La comunicadora Karen Serrata, integrante de la plataforma Panorama, cuestionó la decisión de la diputada de la Fuerza del Pueblo, Selinée Méndez de votar a favor del nuevo Código Penal, al considerar que existe una diferencia entre la imagen crítica que la legisladora proyecta públicamente y la posición asumida durante la votación en el Congreso Nacional.
Durante sus declaraciones, Serrata afirmó que Méndez se ha caracterizado por mantener un discurso de cuestionamiento constante sobre diversos temas por lo que esperaba que la diputada asumiera una postura más firme frente a la pieza legislativa al momento de ejercer su voto.
La comunicadora calificó como “chocante” la situación, al entender que existe una contradicción entre las expresiones realizadas ante los medios de comunicación y la decisión tomada en el hemiciclo “Una cosa es cuando está detrás de un micrófono y otra cuando le toca votar” manifestó al referirse al papel de los legisladores.
Serrata sostuvo que debido a la postura crítica que atribuye a Méndez, la diputada debió ser una de las primeras voces en cuestionar el contenido del nuevo Código Penal y expresar sus objeciones durante el proceso de discusión legislativa.
El señalamiento se produce en medio del debate generado alrededor de la aprobación del nuevo Código Penal, una iniciativa que ha provocado distintas reacciones entre sectores políticos y sociales del país, con posiciones divididas sobre varios de sus aspectos.
La comunicadora insistió en la importancia de que los representantes públicos mantengan coherencia entre sus planteamientos ante la ciudadanía y las decisiones que adoptan al momento de legislar.
